Геймер Red_Beard 16
О том почему создание идеальной игры невозможно
Все, что здесь написано, основано на опыте реальной игры, переживаниях за тщетность игровой индустрии и ненависти к мещанскому раку, убивающим все хорошее, что может создать человечество.
О том почему создание идеальной игры невозможноПредставьте игру, в которой нет рельсового сюжета, есть игроки, живой мир, практически не ограниченный в своих возможностях, устраиваемый по желанию, но который также сможет перестроить любого. И где вы – персонаж, со своей историей, характером и жизнью. А рядом с вами такие же персонажи. Условия, в которых вы взаимодействуете, являются стартом сюжета и сценария, но его исполнение зависит не от какого-то сценариста, а только от каждого игрока. Единственные рамки, ограничивающие каждого – сдержанность в своей роли. Общение с другими людьми происходит по средствам игрового чата, который в рамках мира является голосом, а потому письмо транслитом и интернет-лексика запрещены. В такой игре повторение определенной ситуации просто невозможно!
О том почему создание идеальной игры невозможноСовременная игра сводится к геймплею в рамках основного сценария, с различными кат-сценами и их шаблонными последствиями в лучшем случае. Строгий сценарий действий под прикрытием ложной свободы выбора как бы кричит нам: «Смотрите, вы можете пройти игру с такой концовкой, а можете с такой». Да уж, свобода! Все строго учтено, даже если окончаний десять, тридцать или сорок – различия в незначительных деталях. И это лучший случай. Как правило, разработчики предлагают всего лишь парочку завершений истории, описываемых в небольшом ролике.
Более свободный процесс игры, как кажется, могут дать песочницы. Например Minecraft. Но это просто строительный симулятор – у него вообще нет сценарий и концовки. Примерно тоже самое касается представителей жанра ММОРПГ с элементами песочницы. Можно построить множество ситуаций, создать кучу уникальных фракций и вращать политические рычаги сервера — но это и есть основной геймплей, без какого либо финала и разрешения. Ситуация одного сервера отличается от другого только в незначительных деталях: в одном мире лидер лучшей фракции Вася, а в другом уже Петя. И самое ужасное, что каким бы чудесным и проработанным не был мир, какие бы именитые мастера литературы не писали квесты и сценарий, какими бы яркими не были персонажи – погружения в игровую действительность не будет. А виной тому социалочка. Вы приходите в новый мир прекрасным и остроухим эльфом, а мимо вас несется такой же эльф и кричит что-то про «биборан», «двач» и «упячку», потом останавливается и вызывает вас на дуэль с фразой «pvp ili zassal?». Ситуацию стараются сгладить так называемые ролевые серверы, где за соблюдением игровой атмосферы неустанно следят модераторы – но правила там ограничиваются в основном «ролевыми» именами и техническими ограничениями игрового взаимодействия.
О том почему создание идеальной игры невозможноЗдесь ужасно хочется выплеснуть литры серной кислоты на собратьев по контроллеру. На весь этот рак, пожирающий душу и разработку стоящих игр. Всю эту жлобскую грязь, на которой паразитируют фри-ту-плейные проекты, забившие стальной болт безысходности на множество потрясающих проектов из-за их не реализуемости в условиях социального скама.
О том почему создание идеальной игры невозможноВот здесь-то и ловят нас игры жанра «интерактивное кино». Они, как правило, ориентированы на одиночное прохождение, закрытое от тысяч раковых клеток, называемых игроками. Эти прекрасные игры, с управляемыми кат-сценами, позволяют нам пережить некую роль, провести персонажа сквозь различные захватывающие ситуации. Эти чудесные игры способны заставить меня переживать то, что предполагается испытывать персонажу – страх, радость, печаль, любовь. Но все ситуации, какими бы разнообразными они не были, идут строго по сценарию. Нельзя убрать ключевых персонажей, нельзя даже поменять главного героя и играть в игру про другого человека. Все строго по рельсам гибких шаблонов. А в случае смерти персонажа сюжет просто кончается, и других вариантов не предусмотрено. В лучшем случае нам покажут только коротенькую сценку с описанием последствий, ведь наш персонаж — главное лицо, герой, спаситель мира или его разрушитель.
О том почему создание идеальной игры невозможноВ случае space station 13, после смерти персонажа игра продолжится… для других. Но ситуация будет развиваться дальше. Акцент на том, что здесь нет главных действующих лиц. Здесь нельзя победить в прямом смысле, но это никак не мешает удовольствию от игры, даже «статисту», который просто выполняет свою роль. Уборщик, отмывающий пятна крови, вполне может помешать какой-нибудь погоне, оставив скользкую лужу.
О том почему создание идеальной игры невозможноКазалось бы, что это идеальная игра. Но здесь раскрывается минус – социальный элемент. Давайте пофантазируем, это поможет лучше понять то, к чему я веду. Представьте очень неплохую, атмосферную игру Dishonored. Многие полюбили мрачный, полный чумных крыс Dunwall, с винокурным картелем, злобными аристократами и прочими вкусностями. Теперь представьте, что вы Корво. Вы крадетесь по карнизу, выполняя задание лоялистов, но внезапно ваш живот скручивает, и вы срываетесь вниз, ломая ногу. Ваша судьба теперь зависит от окружающих людей. Если вам повезет, вы доползете до человека, который возможно окажет вам помощь, донесет до врача, а может быть сдаст вас стражникам. Самое интересное, что стражниками, доктором, и случайным прохожим будет не NPC, а самый настоящий игрок, принявший нужную роль. И этот игрок запросто может нарушить всю атмосферу происходящего, просто уйдя в АФК, или «выходя из роли», общаясь с вами смайликами и нехарактерными для окружающего мира выражениями. После такого все очарование просто пропадает.
О том почему создание идеальной игры невозможноИменно из-за основной аудитории видео-игр, ориентированной на бездумное прохождение, и в лучшем случае на заготовленные разработчиками переживания, создание идеальной игры невозможно. Она просто не сможет себя окупить. Сегодня Space Station 13 имеет, откровенно говоря, убогий движок двухтысячного года и примитивное графическое исполнение, и разрабатывается исключительно силами энтузиастов, без какой-либо выгоды для себя.
Для «перерождения» игры, в современном исполнении, потребуются деньги, которые аудитория SS13 дать не в состоянии, а на привлечения других людей рассчитывать не стоит — не тот уровень культуры. Выгоднее продать очередной рельсовый шутанчик с кинематографическими катсценами или интерактивную новеллу — бездуховный пипл схавает, и попросит добавки.
О том почему создание идеальной игры невозможноЕдинственный вариант создания такой игры — инди разработчики. Один, а может быть несколько человек, которые несмотря ни на что, начнут ТВОРИТЬ, словно одержимые. В пример можно поставить гениального Тоади и его Dwarf Fortress, правда без графического элемента, на который безусловно нужно отдельное финансирование, игра так и остается в альфа-тестировании уже почти десять лет.
